Benjaminas Netanyahu paliaubų susitarimą pristatė atsižvelgdamas į, jo teigimu, Izraelio „precedento neturinčius pasiekimus“ per pastaruosius septynių frontų karo metus.
Jis sakė, kad Izraelis „Hezbollah“ atidėjo „dešimtimis metų“ ir kad tai nėra ta pati grupė, kuri buvo anksčiau.
Daug dėmesio buvo skiriama Izraelio jėgoms darant tai, ką, jo nuomone, reikia padaryti – Gazoje, Libane ir kitur – nepaisant tarptautinio pasipriešinimo.
Paliaubos taip pat buvo pateisinamos – tai leistų Izraeliui „susikoncentruoti į Irano grėsmę“, sakė B. Netanyahu, pabrėždamas, kad jo šalis išlaikys visišką karinę laisvę atremti bet kokią naują „Hezbollah“ grėsmę.
Izraelio armija antradienį pranešė, kad per pastarąsias 24 valandas Libane pataikė į 180 taikinių. Čia, Izraelio sienos pusėje, nuolat buvo perspėjama apie raketų užtvaras ir dronų atakas iš Libano.
Nė viena pusė nenori, kad šis susitarimas dėl paliaubų būtų vertinamas kaip pasidavimas.
Tačiau pasidavimu B. Netanyahu kaltina jo politiniai varžovai ir kai kurie jo politiniai sąjungininkai.
Vakar viena apklausa parodė, kad daugiau nei 80% Netanyahu paramos bazės nepritarė susitarimui, o daugelis Izraelio šiaurės gyventojų, kurių daugelis buvo evakuoti iš savo namų, taip pat yra pikti.
Shelly, anglų kalbos mokytoja Šlomyje, sakė, kad paliaubos buvo „neatsakingas ir skubotas politinis sprendimas“.
Rona Valency, evakuota iš kibuco Kfar Giladi praėjusių metų spalio 8 d., man pasakė, kad nori grįžti namo ir kad reikia paliaubų, tačiau Libano gyventojų grįžimo į šiuos kaimus idėja jai suteikė „tikro nerimo ir išgąsčio jausmą. “.
Iš Kfar Giladi atsiveria aiškūs vaizdai į Libano Odaisseh kaimą, esantį kitoje slėnio pusėje.
„Vienintelis dalykas, ko galiu tikėtis, yra tai, kad „Hezbollah“ neįsiskverbs į šiuos kaimus ir nesukurs naujo tinklo“, – sakė man Rona. „Išskyrus visišką šių kaimų ištrynimą ir ten, kur nėra žmonių, nėra jokio tikro fizinio dalyko, kuris leistų man jaustis saugiai. Tai tik, žinote, viltis.
Jos vyras Onnas sakė, kad raktas į saugumą slypi ne paliaubų sutarties sąlygose, o tame, kad žmonės „dar kartą supras, kur mes gyvename; suprasti (suprasti) kai kuriuos dalykus, kuriuos daugelis pamiršome“.
Jis sakė, kad nepasitiki nei Libano armija, nei amerikiečiais, kurie atkurs saugumą pasienyje.
„Aš pasitikiu tik mūsų armija“, – sakė jis. „Manau, kad jei kariuomenės nebus, bus labai, labai sunku sugrąžinti piliečius.
Šis karas Izraeliui atnešė daug karinių laimėjimų – „Hezbollah“ susilpnėjo, jo arsenalai ir infrastruktūra išeikvota, o solidarumas su „Hamas“ sulaužytas.
Tačiau Izraelio ginkluotosios pajėgos yra pavargusios, jo ekonomika kenčia, o dešimtys tūkstančių gyventojų yra perkelti.
Vis dėlto daugelis čia ragina Benjaminą Netanyahu tęsti karą Libane – klausdami, kodėl ministras pirmininkas, pažadėjęs tęsti karą Gazoje iki „visiškos pergalės“, pasirašo paliaubas šiaurėje?