● Karaliaus doleris: dominuojančios pasaulio valiutos praeitis ir ateitis
Paulius Blusteinas
Peržiūrėkite per „Financial Times“
Dolerio hegemonija jau seniai sužavėjo vyriausybes visame pasaulyje. Septintajame dešimtmetyje prancūzai skundėsi Amerikos „didele privilegija“. Po keturiasdešimt metų, kai pasaulinė finansų krizė sukėlė Havocą, Kinija paragino atsiriboti nuo dolerio … Blusteinas mano, kad dolerį palaikančios pajėgos yra gana patvaros, o potencialios alternatyvos yra silpnos, todėl jos dominavimas yra „beveik neįmanomas“. Net jei dolerio vaidmuo susilpnins, jis nėra per daug susirūpinęs. Jis rašo, kad finansinis stabilumas iš tikrųjų gali padidėti esant daugiau tarptautinių valiutų, nes „daugiapoliškos valiutos režimas sukurs saugesnius prieglobstis, kuria reikia bėgti per krizes“.
● Paslaptingasis ponas Nakamoto: penkiolika metų siekimas atsisakyti slapto kriptovaliutos genijaus
Benjaminas Wallace’as
Peržiūrėkite per „Wall Street Journal“
2008 m. Kriptovaliuta, vadinama „Bitcoin“, pirmą kartą buvo pasiūlyta skaitmeniniame baltame popieriuje, kurį pasirašė kažkas, kuris save vadino „Satoshi Nakamoto“. Po kelių mėnesių ponas Nakamoto išleido šaltinio kodą internete. Keletą metų jis bendradarbiavo su projektu nuotoliniu būdu su kitais. Tada, 2011 m., Ponas Nakamoto elektroniniame laiške rašė bendramoksliui Mike’ui Hearnui, kad jis „perėjo prie kitų dalykų“. Jis niekada nebuvo girdėtas iš naujo. Ir iki šios dienos, kaip Benjaminas Wallace’as rodo savo labai maloniame „Paslaptingo pono Nakamoto“, niekas nežino, kas jis iš tikrųjų yra.
● „Blunt Instrument“: kodėl ekonominė teorija negali pagerėti … kodėl mums vis tiek to reikia
Alexas Rosenbergas
Santrauka per leidėją (MIT Press)
Ekonomikos teorija niekada nebuvo geresnė prognozuoti. Jo paaiškinimai visada yra po fakto. Matematiniai modeliai ekonomistai atsidavė daugiau nei šimtmetį, negali būti patobulinti, kad būtų sustiprintas jų empirinis aktualumas. Tačiau iš šios tyrimų programos, kuri niekada neatsipirko, atsirado labai naudinga priemonė – žaidimo teorija. Tai yra būtent tai, ko civilizuota visuomenė turi apsisaugoti nuo raugiškumo, kuris smerkia visas rinkas žlugti. „Blunt Instrument“ Alexas Rosenbergas padeda pašaliečiams paaiškinti, ko jiems reikia, kad būtų galima suvokti ekonominę teoriją, ir kodėl, nepaisant jos nesėkmių, ji vis dar būtina.
● gausa
Ezra Klein ir Derek Thompson
Peržiūrėkite per Noahpinioną
Pagrindinė šios knygos tezė yra ta, kad liberalizmas arba progresyvizmas, arba kairysis ir pan. – pamiršo, kaip sukurti dalykus, kurių nori žmonės. Kiekvienas progresyvus pasakoja apie „prieinamą būstą“, tačiau mėlyni miestai ir mėlynos valstijos stato tiek mažai būsto, kad jis tampa neįperkamas. Kiekvienas progresyvus pasakoja apie būtinybę kovoti su klimato kaita, tačiau aplinkos apsaugos taisyklės buvo nepaprastai sunku pakeisti iškastinį kurą žalia energija. Daugelis progresyviųjų svajoja apie tas dienas, kai vyriausybė galėjo atlikti didelius dalykus ir paskelbti įsivaizduojamų greitųjų geležinkelių tinklų žemėlapius, sukryžiuotus šalį, tačiau įvairios progresyvios politikos priemonės sukėlė vyriausybės galimybes kurti infrastruktūrą.
Atminkite, kad aukščiau pateiktos nuorodos į knygas yra susijusios su „Amazon.com“ ir James Picerno (dar žinomu kaip „The Capital Spectator“) uždirba pinigus, jei perkate vieną iš išvardytų pavadinimų. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad už knygą nemokėsite papildomai, nors ji uždirba pajamas kapitalo žiūrovui. Pirkdami knygas per šią svetainę, jūs teikiate paramą nemokamam kapitalo žiūrovo turiniui. Ačiū!