Man patinka gera sugrįžimo istorija apie technologines naujoves, kovą, nesėkmę ir atpirkimą. Išradus nuskaitymo talpos mikroskopą, visa tai turi.
1981 m. RCA pateikė SCM patentą bendrovės tyrėjo James R. Matey vardu. Mikroskopas buvo netyčinis „Videodisc“ technologijos šalutinis produktas, kurį įmonė stengėsi patekti į rinkai nuo septintojo dešimtmečio vidurio. RCA tikėjosi, kad „VideODISC“ užfiksuos pusę namų vaizdo įrašų rinkos, tačiau vietoj to ji labai pralaimėjo VHS.
RCA Jamesas. R. Matey išrado nuskaitymo talpos mikroskopą, kuriame buvo naudojami jutikliai kanibalizuoti iš bendrovės „Videodisc“ grotuvų. Hagley muziejus ir biblioteka
Nepaisant „VideOdisc“ kovų, pagrindinė technologija laikė brangakmenį: „VideOdisc“ grotuvuose naudojami nepaprastai jautrūs talpos jutikliai galėjo išmatuoti talpos skirtumus „Atfarads“ masteliuose (1 × 10)-18 Faradas).
Tačiau prieš tai, kai inžinieriai ir mokslininkai negalėjo pasitikėti „Matey“ idėja, jie norėjo savarankiško įvertinimo, kad patvirtintų naujojo mikroskopo tikslumą. Nacionalinio standartų ir technologijos instituto tyrėjai. Nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios jie taip pat kanibalizavo senų „Videodisc“ grotuvų talpos jutiklius ir pagal užsakymą sukūrė SCM seriją, tokią kaip viršuje pavaizduota. Po NIST patvirtinimo mikroskopų gamintojai komercializavo SCM, drufų gamintojai priėmė juos tiriant integruotas grandines ir taip atvėrė duris naujos kartos puslaidininkiams.
Kodėl RCA videodisc nepavyko
Tačiau jokia istorija apie nuskaitymo talpos mikroskopo triumfą nebūtų išsami, be tam tikrų diskusijų apie „Videodisc“ nesėkmę. Teoriškai ji turėjo klestėti: tai buvo kruopščiai ištirtas produktas, kuris numatė svarbią vartotojų rinką. Jos atkūrimo ištikimybė buvo pranašesnė už programavimą be orlaivio ir magnetinės juostos. Ir vis dėlto tai bombardavo. Kodėl?
„VideOdisc“ pastangos prasidėjo septintojo dešimtmečio pradžioje, kai RCA paklausė savęs: „Kas ateina po spalvų televizoriaus? Kokia bus kita pagrindinė vartotojų elektronikos sistema?“ Bendrovė nusprendė, kad atsakymas buvo tam tikros rūšies sistema, skirta žaisti iš anksto įrašytus filmus ir televizijos laidas per jūsų televiziją. RCA toli gražu nebuvo viena įgyvendindama šią idėją. Visose kuriamų namų vaizdo sistemose buvo saugojimo terpė – filmo, magnetinės juostos, nemagnetinės juostos ir įvairaus dydžio ir sudėties vinilo diskų – ir įrenginys, skirtas atkurti garso ir vaizdo įrašą didele skiriamąja geba. Be magnetinių metodų, informaciją būtų galima saugoti naudojant elektromechanines, fotografines, elektronų pluoštą ar optines technologijas.
RCA videodiskai buvo lengvai pažeisti dulkių ir pirštų atspaudų, todėl jie buvo įkelti į „SelectAviziniame“ grotuvą plastikinių rankovių viduje.Hagley muziejus ir biblioteka
Iki 1964 m. RCA apsigyveno vaizdo įrašuose. Kaip ir įrašų albumas (kurį įmonė buvo pradininke), „VideODISC“ buvo griozdinė vinilo plokštelė, kuri atkūrimui naudoja plunksną. Skirtingai nuo įrašo, „Videodisc“ nešiojo ir garso, ir vaizdo įrašą, esant daug didesniam tankiui, o plunksnos buvo elektrinės, o ne mechaninės. („VideODISC“ kartais painiojama su „Laserdisc“ – to laikmečio namų vaizdo technologija, kurioje buvo naudojamas optinis lazeris.)
RCA pavadino savo diskų talpos elektroninius diskus. „VideOdisc“ grotuvas sukosi 30 centimetrų diską pastoviu 450 aps / min. Metalinis plunksnas atsekė depresijas ir iškilimus disko griovelyje, užregistruodamas talpos skirtumus, panašiai kaip, kaip jūsų piršto liečiant jutiklinio ekrano, sukelia aptinkamą ekrano talpos pokytį tuo metu. Kietojo kūno schemos neapsunkino dažnio moduliuoto vaizdo signalo, užkoduoto talpos skirtumuose. Šie skirtumai buvo susiję su femtofaradų tvarka, o vaizdo signalas veikė maždaug 910 megahertz. Norint gauti aiškų vaizdą, „Videodisc“ sistemai reikėjo labai jautrių talpos jutiklių, kad būtų galima nustatyti šiuos mažus skirtumus esant aukštam dažniui.
Deja, komercializavimas užtruko daug ilgiau, nei tikėtasi. 1972 m. RCA paskelbė, kad jos „VideODISC“ debiutuos kitais metais, tačiau ji neįsivaizdavo. Straipsnis Populiarus mokslas 1977 m. Vasario mėn. Laukė regioninių pardavimų iki tų metų pabaigos. Tačiau tik 1981 m. Kovo mėn. „RCA Selectavision“ sistema pagaliau pasiekė rinką. Nepaisant didelio paaukštinimo, jis pardavė blogai ir buvo ištrauktas iš lentynų 1984 m. Galų gale RCA per 20 metų per 20 metų nuskendo, kad sukurtų vaizdo įrašą, ir tai buvo bendras šnipštas.
Kaip vaizdo juosta sunaikino vaizdo įrašą
Kas nutiko? Žodžiu: Vaizdo juosta. Magnetinė juosta, kurią RCA atmetė, pasirodė esąs didesnis vartotojų patrauklumas. Pristatytas 1976 m., VHS juostos buvo pigesnės, turėjo daugiau pavadinimų, kuriuos buvo galima įsigyti ar nuoma, ir, svarbiausia, leido savininkams įrašyti savo programas.
Galbūt, jei „VideoDisc“ būtų pradėtas 1973 m., Galbūt jis turėjo galimybę. Tačiau technologija turėjo kitų problemų. Pirštų atspaudai, dulkės ir įbrėžimai torpedavo ankstyvuosius dizainus, kurie numatė vartotojus išimti diskus iš rankovių taip atsainiai, kaip įrašų albumai; Vietoj to, galutinė versija laikė diskus į plastikinį apvalkalą, kuris vėliau buvo įdėtas į grotuvą.
RCA praleido du dešimtmečius kurdama savo namų vaizdo įrašų sistemą, tačiau galų gale „Selection“ prarado VHS ir VCR. Hagley muziejus ir biblioteka
Kita problema buvo bėgimo laikas. 1977 m. Videodiskai galėjo laikyti tik apie 30 minučių medžiagos iš vienos pusės. Iki produkto pristatymo metu tai pakilo iki valandos vienoje pusėje, tačiau tai vis tiek reiškė, kad bet kuris filmas, daugiau kaip 120 minučių, turės būti paskirstytas per kelis diskus. Pirmosiose VHS juostose gali būti 120 minučių vaizdo įrašas (dvigubai didesnis nei jo pagrindinio juostos konkurento „Betamax“). Ir VHS toliau pratęsė tą pranašumą: Iki devintojo dešimtmečio VHS ilgą laiką žaidė (keturias valandas) ir pratęsė žaidimo (šešias valandas) versijas, nors ir su pastebimais raiškos kokybės kritimais.
RCA prognozuotojai taip pat blogai neteisingai suprato vaizdo įrašų žaidėjų ekonomiką. Jų 1977 m. „VideOdisc“ žaidėjo kainos įvertinimas buvo 500 USD (apie 2 800 USD šiandienos doleriais). Pirmieji VHS žaidėjai buvo daug brangesni-nuo 1000 USD iki 1 400 USD, tačiau iki devintojo dešimtmečio vidurio jų kaina sumažėjo iki 200 USD iki 400 USD. Pagrindinių Holivudo filmų VHS juostos kainuoja apie 80 USD – daug daugiau nei „Videodiscs“ nuo 10 iki 18 USD kainos etiketės, tačiau tik „Diehard“ gerbėjai iš tikrųjų sumokėjo šiuolaikiniam maždaug 440 USD ekvivalentui, kad galėtų nusipirkti filmą vaizdajuostėje. Visiems kitiems „Hollywood Studios“ licencijavo titulus trečiųjų šalių nuomos įmonėms. Atrodo, per naktį nepriklausomos vaizdo parduotuvės, prekybos centrai ir nacionaliniai tinklai, tokie kaip „Blockbuster“, už nedidelį mokestį nuomojo filmus. Trumpam laikui RCA videodiscs dalijosi lentynomis su vaizdajuostėmis, tačiau paprastai tik nepriklausomose parduotuvėse ir niekada neturėdami tiek daug pavadinimų.
Tuo tarpu RCA stengėsi parduoti savo „Videodisc“ žaidėjus. Bendrovė prognozavo, kad kasmet pardavimai buvo nuo penkių iki šešių milijonų žaidėjų; Pirmo kurso tikslas buvo kuklesnis 200 000, ir vis dėlto jis pardavė tik pusę šio skaičiaus. Iki 1984 m. RCA suprato, kad „VideODISC“ niekada nebus beveik 50 procentų skverbimosi į rinką, jau nekalbant apie pelningumą ir patraukė kištuką.
Nuskaitymo talpos mikroskopo gimimas
Paprastai tai būtų pasakojimo pabaiga, dar viena nesėkminga įmonė „Consumer Electronics“. Bet tada, kai RCA mokslininkai pirmą kartą pradėjo tyrinėti „Videodisc“, nebuvo mikroskopų, galinčių nustatyti mažus disko, užkoduojančio garso/vaizdo signalą, variantus. Kumštukai ir depresijos buvo mažesnės nei dešimtasis paties griovelio dydžio; Net patys pažangiausi dienos mikroskopai negalėjo aptikti tokių mažų savybių.
Gamyklos darbuotojas apžiūri RCA videodisc, kuris užkodavo garso ir vaizdo signalus disko griovelyje. Hagley muziejus ir biblioteka
Taigi RCA Jamesas Matey’as sukūrė ir užpatentavo nuskaitymo talpos mikroskopą (kurį jis sutrumpino sukčiavimui, bet kiti protingai sutrumpėjo iki SCM) kaip kokybės kontrolės įrankį vaizdo įrašų gaminimui. Praėjus ketveriems metams po pirmojo patento, RCA pateikė pakartotinio leidimo patentą su tam tikrais taisymais ir patobulinimais. Labai skaitomame dokumente 1985 m. Kovo mėn. Numeryje Taikomosios fizikos žurnalas, Matey ir kolega RCA tyrėjas Josephas Blancas paaiškino naują technologiją. SCM galėtų aptikti paviršiaus topografijos variantus pagal 0,3 nanometrų tvarka, esančioje plotuose, esančiuose 0,5 kvadratinio mikrometrų. RCA atidėjo šio dokumento paskelbimą, kol jis uždarė „Videodisc“ operaciją, todėl Matey ir Blanc baigė savo dokumentą: „Šiuo metu mes adaptuojame (SCM) panašiai naudojimo būdams kitiems pavyzdžiams“. Naujas naudojimas pasirodė gaminant naujos kartos puslaidininkius.
Puslaidininkių našumas priklauso nuo tyčia įvestų priemaišų, vadinamų dopantų, pasiskirstymo, kuris keičia medžiagos sugebėjimą atlikti elektrą. Ankstyvomis puslaidininkių gamybos dienomis gamintojai naudojo jonų masės spektroskopiją ir techniką, vadinamą paskleidimo atsparumu, norėdami išmatuoti dopanto pasiskirstymą viename dimensijoje.
Iki devintojo dešimtmečio pabaigos integruotos grandinės tapo tokios mažos, kad pramonei reikėjo būdo, kaip išmatuoti dopantus dviem dimensijomis. SCM, naudojamas kartu su atominės jėgos mikroskopu, tinka sąskaitai. Kai laidus atominės jėgos mikroskopo galas kontaktas su puslaidininkio paviršiumi, jis sukūrė nedidelę talpą, atsižvelgiant į femtofaradus, atsižvelgiant į femtofaradus, atsižvelgiant į dopantinės koncentraciją. SCM išmatavo vietinės talpos pokyčius ir pažymėjo Dopanto pasiskirstymą. Tačiau ši technologija vis dar buvo nauja ir dar nebuvo komerciškai prieinama, todėl NIST tyrėjai ėmėsi jos išbandyti užduotį.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Josephas Kopanski, Jay Marchianddo ir Davidas Berningas pradėjo kurti pasirinktinių SCM seriją NIST puslaidininkių elektronikos skyriuje. Jie padarė ne tik „Matey“ ir „Blanc“ rezultatus. Jie taip pat pateikė pramonei modelius ir programinę įrangą, skirtą išgauti dvimatį Dopanto pasiskirstymą iš talpos matavimų.
NIST patvirtinimas SCM paskatino komercinę instrumentų gamybą, o tai savo ruožtu lėmė labiau pažangių puslaidininkių-pramonės, kuri yra svarbesnė pasaulinei ekonomikai, nei vartojimo produktas, koks būtų „VideOdisc“, plėtrą. Tai klasikinė atpirkimo pasaka technologijos istorijoje: Bet kokio naujo technologijos projekto pradžioje niekas iš tikrųjų nežino, koks bus rezultatas. Kartais jums tereikia tęsti, net dėl gedimo nesėkmės ir patikėti, kad iš kitos pusės atsiras kažkas gero.
Dalis a tęstinė serija Žvelgiant į istorinius artefaktus, kurie apima beribį technologijos potencialą.
Sutrumpinta šio straipsnio versija pasirodo 2025 m. Spalio mėn. Spausdintame leidinyje, nes „RCA videodisc Gamble atsipirko žetonais“.
Iš jūsų svetainės straipsnių
Susiję straipsniai visame internete
Nuoroda į informacijos šaltinį